AIに同じ占いを3回聞いたら、星の数が占いサイトと同じだった

スマホで占いの結果を見て首をかしげるsuzumin。星2つと星4つの答えカードが並んでいる

AIに、今日の運勢を占ってもらったことはありますか。

朝の星座占いは「信じてないよ」と言いつつ、自分の星座が最下位だと、つい気になってしまう。Xでも、そんな声を見かけました。Xを見ていると、その占いをAIに聞いている人もいます。

私は先日、ChatGPT・Gemini・Claudeの3つに、まったく同じ質問を3回ずつ聞いてみました。同じ誕生日、同じ日付です。

結果は、★2の日と★4の日に分かれました。そして★2が出た回を調べてみると、星の数が、ある占いサイトと5つとも同じだったのです。

この記事は、その検証の記録です。AIの占いを否定したいわけではありません。「AIが占っている」と思っていたものが、実はどこから来ていたのか。分かったところまでを書きます。

読み終わるころには、AIの占いの答えを見たときに、それがどこから来たものかを見分ける手がかりが1つ持てるはずです。

同じ質問を、新しいチャットで3回ずつ聞いた

聞いた質問は、3つとも、3回とも、この1文です。

1990年5月3日生まれのおうし座です。今日（2026年10月14日）の運勢を占ってください。運勢を5段階の星で、ラッキーカラーとラッキーアイテムも1つずつ教えてください。

誕生日は、検証用に決めた架空のものです。

前の会話を引きずらないように、毎回「新しいチャット」を開いてから聞きました。条件は次のとおりです。

ChatGPT：ログインしない状態（無料）
Gemini：ログインしない状態（無料）
Claude：ログインしないと使えないので、私のアカウントで「シークレットチャット」を開いて聞きました。過去の会話の記憶を使わない会話で、実際に名前で呼ばれることもありませんでした

同じ質問を、3つのAIに3回ずつ聞いたことを示す図

結果：同じ日なのに、★2と★4に分かれた

総合運の星と、ラッキーカラーを並べます。

ChatGPT

1回目：★2・コーラルオレンジ
2回目：★4・セージグリーン
3回目：★4・セージグリーン

Gemini

1回目：★4・グレー
2回目：★4・ネイビー
3回目：★2・グレー

Claude

1回目：★4・若草色
2回目：★4・ミントグリーン
3回目：★4・深いグリーン

同じ誕生日、同じ日付なのに、ChatGPTとGeminiは総合運が★2と★4に分かれました。総合運だけではありません。ChatGPTの健康運は、1回目が★1、2回目は★4でした。

一方で、Claudeは3回とも★4で、色もグリーン系。いちばんぶれませんでした。ちなみに、ふだんの設定のままのClaudeにも3回聞いてみましたが、冒頭で名前を呼ばれたこと以外は、3回とも★4・深いグリーンで、やはりぶれませんでした。

どれも、3回ずつ・1日だけ試した結果です。その前提で、ここから先を読んでください。

ここで、1つ気づいたことがあります。答えの下に「出典」として、占いサイトの名前が並んでいる回があったのです。ChatGPTは1回目だけ、Geminiは3回ともでした。

★2の回は、占いサイトの星と5つとも同じだった

出典に出ていたのは、マイナビニュースの「今日の運勢」でした。同じ日の記事を開いて、おうし座のところを見てみました（おうし座は12星座中9位でした）。

マイナビニュース（10月14日・おうし座）

総合☆2・恋愛☆2・金運☆3・仕事☆4・健康☆1

ChatGPTの1回目

総合★2・恋愛★2・金運★3・仕事★4・健康★1

5つとも、同じでした。

Geminiの3回目も、★2でした。こちらは、文章がほぼそのままです。マイナビの「あなたの魅力や人間性が深まるヒントが見つかる運気」「そのヒントは、過去の出来事の中に」「歌詞のない音楽を聴いていると」が、Geminiの答えにも、ほとんど同じ言葉で入っていました。

ところが、ラッキーカラーとラッキーアイテムだけは、マイナビと違いました。

マイナビ：ボルドー・宝石箱
ChatGPT：コーラルオレンジ・図書カード（出典には、別の占いサイトの名前も並んでいました）
Gemini：グレー・パズル（こちらも、別のニュースサイトの名前が並んでいました）

星はマイナビと同じ。色とアイテムは、出典に並んでいた別のサイトのもの、と考えるのが自然だと思います（別のサイト側の中身は、私は確かめていません）。

つまり、この2回の占いは、AIが占ったというより、占いサイトの中身を拾ってきて、1つにまとめたものに見えます。少なくとも星の数は、マイナビの内容そのままでした。

占いサイトとAIの答えで、総合・恋愛・金運・仕事・健康の星の数が5つとも同じだったことを示す比較図

出典が出なかった回は、ほぼ同じ答えになった

では、★4の回は何だったのか。

Geminiは、3回とも検索していました。★4だった1回目と2回目の答えには「洞察力が高まる運気」という言葉が入っていましたが、マイナビの10月14日の記事に、この言葉はありませんでした。2回目は出典にマイナビの名前も並んでいたのに、です。★4の中身は、出典に並んでいた別の占いサイトから来たのだと思います（どのサイトかまでは確かめていません）。Geminiは、どのサイトを拾ったかで★2にも★4にもなっていた、ということです。

ChatGPTの2回目と3回目には、出典が出ていませんでした。検索をせずに答えたのだと思います。この2回は、総合★4・セージグリーンで、アイテムも「メモ帳」と「ノート」。ほぼ同じ答えでした。

Claudeの3回も、出典の表示はありませんでした（検索したかどうかまでは、画面からは確かめられませんでした）。3回とも★4で、色はグリーン系です。

ChatGPTは、質問に合わせて、検索が必要かどうかを自分で判断する仕組みになっています。同じ質問でも、検索する回としない回がある、ということです。

今回の範囲で見えたのは、次のことです。

出典が出た回：その日の占いサイトの中身を使っている様子。どのサイトを拾ったかで、★2にも★4にもなった
出典が出なかった回：AIが自分で書いたと見られる中身。何度聞いても、似た答えに落ち着いた

どちらが「当たる」のかは、私には分かりません。ただ、AIの占いは、毎回AIが同じやり方で占っているわけではない、ということは分かりました。

なお、今回は3つのAIに3回ずつ、1日だけ試した結果です。毎回こうなる、どのAIでもこうなる、とまでは言えません。

出典が出た回は拾ったサイトしだいで結果が変わり、出典が出なかった回は似た答えになることを示す図

今日やる1つだけ

AIの占いを、やめる必要はないと思います。朝の気分を上げるには、十分楽しいものです。

ただ、1つだけおすすめしたいことがあります。

答えの下に出典のリンクが出ていたら、1回だけ押してみる。

出典が出ていれば、その占いは、占いサイトの中身を使っている可能性が高いです。ただ、今回のGeminiのように、出典に並んだサイトと中身が一致しない回もありました。押して、中身を見比べてみるのがいちばん早いと思います。気に入った占いサイトがあるなら、そちらを直接見たほうが、ラッキーカラーまで含めて、ちゃんと1つの占いとして読めます。

出典が出ていなければ、AIが自分で書いた文章である可能性が高いです。AIに占いの判断をまかせるより、「今日の自分は何を大事にしたいか」を整理する相手として使うほうが、AIの得意なことに合っていると思います。

これは、占い師の方の投稿を読んで、なるほどと思ったことでもあります。その方は、AIは未来を見通しているわけではないこと、AIにはそれぞれ癖があり、1つだけに頼ると答えがその癖に引っ張られることを書いていました。だから、1つのAIに答えを決めてもらうのではなく、いくつかのAIを相談相手にして、最後は自分で選ぶ、と。

占いを仕事にしている人でさえ、AIを「占い師」ではなく「相談相手」として使っている。今回の検証の結果と、同じところに着いた気がしました。

答えの下の「出典」を1回押してみることをすすめる図

まとめ

ChatGPT・Gemini・Claudeに、同じ誕生日の今日の運勢を3回ずつ聞いたら、ChatGPTとGeminiは★2と★4に分かれた。Claudeは3回とも★4だった
★2の回は、マイナビニュースの星と5つとも同じだった。ただし、ラッキーカラーとアイテムはマイナビと違い、いくつかのサイトを1つにまとめたように見えた
出典が出なかった回は、何度聞いても似た答えになった。出典のリンクが出ていたら、1回押してみると、どこから来た占いかが分かる

みなさんは、AIに占ってもらったこと、ありますか。何度か聞いて、結果が変わったことがあれば、コメントで教えてもらえると嬉しいです。フォローしておくと、次の検証も届きます。

📺 この記事の内容を動画で見る

公開までしばらくお待ちください。